论文关键词（research paper keywords）通常只有几组词，却承担着重要任务：帮助数据库、搜索引擎、期刊编辑和潜在读者快速判断论文研究什么、采用了什么方法，以及适用于哪类对象。关键词选得准确，论文更容易被相关检索发现；选得过宽、过窄或与研究内容不符，则可能让真正需要这项研究的读者错过它。但关键词不是越多越好，也不存在适用于所有期刊的固定数量。推荐的做法是先遵循目标期刊的作者指南（Instructions for Authors / Author Guidelines），再用一套可复核的方法筛选和检查。本文将从数量、选词步骤、常见误区和投稿前检查四个方面说明。

一、论文关键词有什么作用？

关键词是论文元数据（metadata）的一部分。它们通常出现在标题和摘要之后，并可能被期刊平台、文献数据库或搜索服务用于分类、检索和内容匹配。Frontiers 的作者指南建议，关键词应体现论文的核心概念、使用本领域研究者常用的表达，并避免含义过于模糊的词。JMIR 还明确指出，作者关键词可用于 PubMed 检索，并可能参与审稿人匹配。

因此，关键词的目标不是“堆出更多曝光”，而是准确描述研究。关键词能够提高论文被相关读者发现的可能性，但不能保证检索排名、阅读量或引用次数；研究质量、标题与摘要、期刊覆盖范围以及数据库收录等因素同样重要。

二、SCI论文关键词一般写几个？

常见经验是准备 4—8 个关键词或关键词短语，但这只是起草时的参考区间，不能替代期刊规定。不同期刊、学科和文章类型的要求差异很大；投稿系统还可能规定分隔符、大小写、是否允许缩写，以及是否必须从受控词表（controlled vocabulary）中选择。

因此如果目标期刊要求 3—5 个，就不要提交 8 个；如果投稿系统要求使用分号分隔，也不要自行改用逗号。期刊规定优先于通用建议。

三、论文关键词怎么选？一套可复用的5步法

第1步：写出研究的核心要素

先不要急着压缩成最终关键词。分别写下研究对象、核心问题或变量、研究方法、研究场景，以及最重要的结果或应用方向。一个实用的草稿框架是：

• 研究对象（population / material）
• 研究主题或变量（topic / variable）
• 方法或研究设计（method / study design）
• 疾病、场景或应用领域（condition / context）
• 关键机制或结果（mechanism / outcome）

并非每项研究都需要覆盖以上五类。关键词应围绕论文真正回答的问题，而不是把摘要拆成若干名词。

第2步：建立候选词池

从标题、摘要和正文中提取候选词，同时查看本领域近年高相关论文使用的作者关键词（author keywords）。重点记录同义词、全称、缩写、单复数形式和英美拼写差异。例如，“randomized controlled trial”与“RCT”并不一定具有相同的检索覆盖；若期刊未限制，通常应优先保留清晰、通用的完整表达。

第3步：优先采用学科规范术语

比如医学与生命科学研究可查询美国国家医学图书馆的医学主题词（Medical Subject Headings, MeSH）。MeSH 能帮助作者确认规范名称及上下位概念，但不意味着只能使用 MeSH：新兴技术、具体设备或快速演变的研究主题，往往仍需补充作者自定义关键词。其他学科也可以查看数据库主题词表、学会术语表或目标期刊近期论文的用词习惯。

第4步：在“宽泛”与“具体”之间取得平衡

关键词太宽，论文会淹没在大量无关结果中；太窄，则可能只有完全输入同一长串表达的读者才能找到。通常可以组合一两个较宽的领域词，再加入研究对象、方法或机制等更具体的短语。关键词短语（keyphrases）一般比孤立的单词更能表达研究含义，但也不应写成完整句子。

第5步：实际检索并做反向验证

把候选关键词分别放入 PubMed、Web of Science、Scopus、Google Scholar 或本领域常用数据库中试搜，并检查前 20—30 条结果：它们是否大多与自己的研究属于同一主题？如果结果过于庞杂，关键词可能太宽；如果几乎没有结果，表达可能太新、太长，或不是读者常用的检索语言。Elsevier 的作者资源也建议用相近方法测试关键词。

最后再做一次“读者视角”检查：如果你不知道论文标题，会输入哪些词寻找这项研究？这些词与作者当前的候选词是否一致？

四、关键词可以与论文标题重复吗？

不能一概而论。部分出版建议主张减少与标题完全重复的词，以便关键词补充标题未覆盖的概念；但有些数据库、期刊或学科实践允许甚至需要保留核心术语。最安全的原则是：先看目标期刊要求，再判断重复是否有信息价值。

• 如果某个词已经完整出现在标题中，而关键词名额有限，可优先用同义词、上位概念、方法或研究对象补充检索入口。
• 如果期刊明确要求核心主题必须进入关键词，或该术语是不可替代的规范名称，则可以保留。
• 不要为了避免重复而换成不常用、含义不准确的“高级词”。准确性优先于形式上的差异。

五、弱关键词与强关键词：示例对比

假设论文研究“基于可穿戴设备的睡眠监测对大学生焦虑症状识别的效果”，并采用机器学习分类模型。

以上示例仅说明选词逻辑。最终数量、拼写、大小写和术语形式仍应根据目标期刊和学科数据库调整。

六、选关键词时最常见的7个错误

1. 只选大词：如 science、medicine、education。这类词覆盖面过大，无法区分你的研究。
2. 关键词过长：把研究目的或结论写成一句话，不利于数据库识别和读者检索。
3. 加入正文没有讨论的热门词：为了“蹭热点”添加 artificial intelligence、sustainability 等无关词，会降低元数据准确性。
4. 机械复制标题：关键词全部来自标题，没有提供方法、对象、同义表达或学科分类等新入口。
5. 滥用缩写：非通用缩写可能产生歧义。除非领域内高度通用或期刊允许，否则优先使用全称。
6. 忽略规范词表：医学等领域若不核对 MeSH，可能错过数据库更常用的标准术语。
7. 不核对投稿要求：数量、分隔符、大小写或禁用词不合规，可能导致投稿系统退回修改。

七、投稿前关键词检查清单

• □ 是否符合目标期刊规定的数量、格式和分隔方式？
• □ 每个关键词是否都与论文的核心内容直接相关？
• □ 是否同时覆盖研究主题与至少一个关键限定维度，如对象、方法或场景？
• □ 是否删除了过于宽泛、含义模糊或正文未讨论的词？
• □ 专业术语、疾病名称和物种名称是否采用学科通行写法？
• □ 缩写是否清楚、必要，并符合期刊要求？
• □ 是否查询过 MeSH 或其他学科规范词表？
• □ 是否用数据库试搜，确认检索结果与论文主题相符？
• □ 关键词与标题、摘要之间是否形成互补，而不是无意义重复？
• □ 最终稿与投稿系统中的关键词是否完全一致？

八、关键词只是投稿前检查的一部分

关键词准确，并不代表稿件已经符合期刊要求。投稿前还应系统检查标题与摘要、作者和机构信息、伦理及利益冲突声明、参考文献、图表、语言表达，以及目标期刊的格式规范。任何一个缺漏，都可能造成技术审查退回或增加不必要的修改轮次。

完成关键词人工复核后，可以使用 Paperpal 进一步检查稿件的语言与投稿规范问题。Paperpal 的投稿前检查可辅助识别参考文献、元数据、期刊要求，以及AI率、相似性等其他技术性风险。

延伸阅读：SCI/SSCI英文论文投稿前必须检查的10个关键点（附完整清单）

常见问题（FAQ）

1. SCI论文关键词一定要用英文吗？

英文期刊通常要求英文关键词。中文期刊可能同时要求中文关键词与英文关键词，具体以投稿指南和投稿系统为准。

2. 论文关键词可以是两个或多个单词吗？

可以。能够准确表达概念的关键词短语往往比单个宽泛词更有效，例如 “systematic review” 或 “wearable devices”。但应避免把整句话当作关键词。

3. 关键词要不要按字母顺序排列？

除非期刊明确要求，否则通常不必。可以按研究重要性、逻辑顺序或投稿系统的规定排列。

4. MeSH词必须全部使用吗？

不一定。医学和生命科学论文可用 MeSH 确认规范术语，但新兴概念和具体技术可能需要加入作者自定义关键词。目标期刊要求始终优先。

5. 关键词越多，论文越容易被检索到吗？

不是。过多或不相关的关键词会稀释主题，也可能违反期刊要求。数量合规、含义准确、与读者检索习惯一致，比单纯增加数量更重要。

6. 可以直接复制高被引论文的关键词吗？

不建议直接复制。高相关论文可用于发现领域常用术语，但最终关键词必须准确对应自己的研究对象、方法和结论。

参考资料

• Frontiers：How to prepare a manuscript for publication
• Elsevier Author Services：How to choose keywords for a manuscript?
• JMIR Publications：Choosing Keywords
• S. National Library of Medicine：MeSH Browser

编辑说明：本文提供通用写作与投稿建议，不替代目标期刊的最新作者指南。发布前建议再次打开外链，确认页面有效且要求未更新。