在AI使用声明中提及 Paperpal 的3篇国际期刊文章|真实案例解析

使用AI学术写作工具,越来越重要的不是“有没有用”,而是“如何负责任地使用”

by Paperpal
Share it on FacebookShare it on TwitterShare it on LinkedinShare it on Email

随着AI工具进入科研写作流程,越来越多国际期刊和出版机构开始关注一个问题:作者在准备稿件时,是否使用了AI辅助?如果使用了,是否清楚说明了使用方式?

这并不意味着科研作者不能使用AI工具。相反,很多期刊更关注的是 透明披露、作者审阅、内容责任归属。

例如,ICMJE建议期刊要求作者在投稿时披露是否使用了AI辅助技术,并说明这些技术如何被用于稿件准备;同时,ICMJE也强调,AI工具不能被列为作者,作者需要对所有提交内容负责。所以作为科研人,我们需要关注的是:

  • 是否只把AI工具用于合规的写作辅助场景?
  • 是否避免让AI生成未经核验的科研内容、数据、结论或参考文献?
  • 是否在期刊要求的地方透明披露使用情况?
  • 是否由作者本人最终审阅、修改并承担责任?

下面整理的3个案例,均来自公开发表的国际期刊文章。这些案例表明:已有科研作者在国际期刊文章中,公开、透明地提及 Paperpal 作为语言编辑、语法优化或可读性提升工具使用。

 

案例 1:eBioMedicine 文章中提及 Paperpal 用于语言编辑

第一篇案例来自 eBioMedicine,文章题为 Triheptanoin treatment in ataxia-telangiectasia: the significance of innovative clinical trials targeting mitochondrial dysfunction。eBioMedicine 是由 The Lancet 出版的生物医学开放获取期刊,覆盖基础研究、转化医学、临床研究等方向。

该文章发表于 eBioMedicine Volume 119,September 2025,文章编号为 105882,DOI 为 10.1016/j.ebiom.2025.105882。

在公开披露信息中,作者说明 DeepL 被用于翻译,Paperpal 被用于稿件准备过程中的语言编辑。

这个案例值得注意的地方不在于“用了某个工具”,而在于作者明确说明了工具的使用边界:Paperpal 被提及为 language editing 工具,而不是用于生成研究结论、替代数据分析或决定论文观点。

这正是科研写作中相对稳妥的AI使用方式:让工具辅助语言表达,但不让工具替代科学判断。

 

案例 2:Acta Pharmacologica Sinica 综述文章中提及 Paperpal 用于语法和清晰度优化

第二篇案例来自 Acta Pharmacologica Sinica,文章题为 GluD1 at the synaptic crossroads: from domain structure to circuit dysfunction。Nature 页面显示,这是一篇 Review Article,发表于 2025 年 12 月 4 日,刊载于 Acta Pharmacologica Sinica,volume 47,pages 791–800。

这篇文章的 GenAI disclosure statement 明确提到,作者使用包括 ChatGPT 4.0 和 Paperpal 在内的生成式AI工具,仅用于稿件部分段落的语法润色和写作清晰度提升。声明同时强调,所有科学内容、解释和结论均为作者原创,作者已对文本进行审阅和编辑,并对最终发表内容承担全部责任。

这个案例非常适合说明 负责任AI使用声明 的核心结构:

第一,说明使用了哪些工具。
第二,说明工具被用于什么目的。
第三,说明工具没有替代科学内容、解释和结论。
第四,说明作者已审阅并对最终内容负责。

对于准备英文稿件的科研作者来说,这类披露方式比“完全不说”更安全,也比笼统写一句“使用了AI工具”更清楚。

 

案例 3:International Journal of Consumer Studies 文章中提及 Paperpal 用于提升可读性和语言表达

第三篇案例来自 Wiley 旗下期刊 International Journal of Consumer Studies。文章题为 Why Consumers Resist Electric Cars: An Analysis of Purchase Barriers,发表于 2026 年,International Journal of Consumer Studies,Volume 50,Issue 3,文章编号 e70205,DOI 为 10.1111/ijcs.70205。

在 Acknowledgements 部分,作者说明生成式AI和AI辅助技术仅用于写作过程,以提升稿件的可读性和语言表达;其中明确提到使用 PaperPal 改善 manuscript 的 readability 和 language。作者也声明,在使用该工具后,已根据需要审阅和编辑内容,并对最终发表文章负责。

这个案例的价值在于,不同于前两个来自医学和生命科学领域,它来自消费研究和商业研究方向,侧面说明 Paperpal 被提及的使用场景并不局限于某一个学科,而是更广泛地出现在英文论文写作、语言优化和可读性提升过程中。

 

这3个真实案例说明了什么?

这3个案例有一个共同点:Paperpal 都不是作为“科研内容生成工具”被提及,而是作为“语言编辑、语法润色、写作清晰度提升或可读性优化工具”被披露。

对于科研作者来说,AI工具最容易出风险的地方,通常不是语法修改,而是未经核验的内容生成。例如:

  • 生成不存在的参考文献;
  • 改写后改变原意;
  • 生成未经验证的数据解释;
  • 替作者做出研究结论;
  • 留下明显的AI风格表达;
  • 没有按照期刊要求披露AI使用情况。

相比之下,把AI工具限定在语言层面的辅助,并由作者进行最终审阅、修改和确认,是更安全的使用方式。

从这3篇文章中可以看到,作者披露 Paperpal 使用时,通常会强调三个关键点:

  1. 使用目的有限:主要用于语言编辑、语法优化、清晰度提升或可读性改善。
  2. 科研责任不转移:科学内容、解释、结论仍由作者负责。
  3. 作者完成最终审阅:工具输出不是直接提交,而是经过作者审阅和编辑。

这也正是科研作者在AI时代进行英文稿件准备时应该遵守的基本原则。

 

投稿前,如何更安全地使用 Paperpal?

如果你正在准备英文论文投稿,Paperpal 更适合被放在“投稿前检查和语言优化”的位置,而不是替代作者完成科研判断。

你可以在以下场景中使用 Paperpal:

  1. 检查英文表达是否清晰、专业、符合学术语境

英文论文不仅要语法正确,还需要表达清楚、逻辑连贯、符合学术写作习惯。Paperpal 可以帮助作者优化语言表达,减少中式英文、冗余表达和不自然的句式。

  1. 检查AI痕迹,降低未披露AI使用带来的风险

越来越多期刊要求作者说明 AI 工具的使用情况。投稿前,作者可以使用“AI 率检测”检查稿件中可能被标记的AI风格文本,并进一步人工审阅和修改。

  1. 检查参考文献风险

参考文献问题正在成为投稿前容易被忽视的风险点。Paperpal Reference Checker 参考文献核查功能,可帮助作者检查虚假引用、失效 DOI、撤稿文献等问题,减少因参考文献错误影响投稿流程的风险。

  1. 检查查重风险和投稿规范

除了语言问题,投稿前还应关注查重、引用、期刊规范等风险。Paperpal 提供包括查重、AI率检测、参考文献核查和期刊规范检查等工具,帮助作者在投稿前完成更系统的稿件检查。

 

用 Paperpal 做检查,需要披露吗?

这也是很多科研作者最关心的问题。

如果您只是使用 Paperpal 进行投稿前检查,例如:AI检测、查重检测、参考文献核查、期刊匹配或投稿规范检查,这类使用通常不直接生成或改写稿件内容,因此一般不属于需要在AI使用声明中披露的“AI 写作”使用。

但如果您使用 Paperpal 对稿件内容进行了语言润色、改写、翻译、生成段落、生成摘要、生成标题或提升可读性,这类使用已经参与到稿件文本准备过程中。不同期刊对此要求不同:有些期刊豁免基础语言编辑,有些期刊则要求作者在致谢、AI使用声明或投稿系统中说明工具名称和具体用途。

因此,基本的判断标准是:

  • 只做检查,不改写稿件内容:通常不需要作为AI写作使用披露;
  • 参与生成、改写、翻译或润色稿件文本:应查看目标期刊AI政策,必要时披露;
  • 影响数据分析、图表生成、研究方法或结果解释:通常必须在方法部分披露;
  • 拿不准时:主动披露通常比隐瞒更安全。

本文中的3个真实案例,恰好说明了这一点:作者并不是笼统地说“使用了AI”,而是说明 Paperpal 被用于语言编辑、语法优化、写作清晰度或可读性提升,并强调作者已经审阅和编辑最终内容,对论文负责。

这才是负责任使用AI学术写作工具的关键:工具可以帮助优化表达,但科研内容、判断和责任必须始终属于作者。

 

AI使用声明可以怎么写?

不同期刊对AI使用披露的要求可能不同,作者应始终以目标期刊的投稿指南为准。以下是一个仅供参考的英文披露模板:

During the preparation of this manuscript, the author(s) used Paperpal for language editing, grammar refinement, and readability improvement. After using this tool, the author(s) reviewed and edited the content as needed and take full responsibility for the final content of the manuscript.

中文含义为:在本稿件准备过程中,作者使用 Paperpal 进行语言编辑、语法润色和可读性优化。使用该工具后,作者根据需要对内容进行了审阅和编辑,并对稿件最终内容承担全部责任。

注意,这类声明不应夸大工具作用,也不应把工具描述为研究内容、数据分析或结论生成的来源。更稳妥的方式,是明确说明工具仅用于语言层面的辅助,并强调作者对最终内容负责。

 

结语:AI时代的科研写作,透明和责任比“隐藏使用”更重要

AI学术写作工具已经进入科研写作流程。真正决定其是否合规、是否可信的,是作者是否以透明、审慎、负责任的方式使用工具。

eBioMedicine、Acta Pharmacologica Sinica 和 International Journal of Consumer Studies 中提及 Paperpal 的案例说明,科研作者可以在公开披露中说明 Paperpal 的使用场景,例如语言编辑、语法润色、写作清晰度提升和可读性优化。

投稿前,建议作者不仅检查语言问题,也系统检查AI痕迹、引用风险、查重问题和投稿规范。

用 Paperpal 检查英文稿中的AI痕迹、引用风险、查重问题与投稿规范,把投稿风险挡在提交之前。

—  ·  —  ·  —

📚 数据来源

  • Triheptanoin treatment in ataxia-telangiectasia: the significance of innovative clinical trials targeting mitochondrial dysfunction,发表于 eBioMedicine。公开页面中提到,Paperpal 被用于稿件准备过程中的语言编辑。DOI:10.1016/j.ebiom.2025.105882
  • GluD1 at the synaptic crossroads: from domain structure to circuit dysfunction,发表于 Acta Pharmacologica Sinica。该文的 GenAI disclosure statement 提到,ChatGPT 4.0 和 Paperpal 被用于部分段落的语法优化和写作清晰度提升,且作者对最终内容负责。DOI:10.1038/s41401-025-01696-3
  • Why Consumers Resist Electric Cars: An Analysis of Purchase Barriers,发表于 International Journal of Consumer Studies。公开页面中提到,作者使用 PaperPal 提升稿件的可读性和语言表达。DOI:10.1111/ijcs.70205

 

投稿前,用 Paperpal 检查一遍语法润色 · AI率检测 · 查重 · 期刊规范· 参考文献核查· AI审稿

→ paperpal.cn  |  免费开始使用

Paperpal 是一款面向科研写作和英文期刊投稿场景的AI学术写作工具,帮助作者在写作与投稿前系统性地发现问题并逐步优化。无论是语言表达、文献引用,还是投稿完备度与审稿风险评估,Paperpal 都能提供清晰、可操作的支持,帮助你更安心地完成投稿准备。
Paperpal 提供免费版本供你体验基础功能;升级至 Paperpal Prime,还可使用更完整的写作与投稿支持功能,帮助你在投稿前更从容地准备论文,提高投稿过程的确定性。
立即注册Paperpal,开启高效写作、自信投稿

 

Share it on FacebookShare it on TwitterShare it on LinkedinShare it on Email

You may also like